Блогеры не будут регистрироваться, но страх вырастет. Эксперт — о попытке властей взять под контроль авторов популярного контента 

Если блогер не передаст информацию Роскомнадзору, то ведомство обяжет руководство немедленно заблокировать его профиль. Сама блокировка будет зависеть исключительно от воли владельцев интернет-ресурса, но конкретная угроза есть.

— В поправках также говорится, что рядовые пользователи не смогут репостить публикации неверифицированных блогеров. Зачем это нужно?

— Это еще один способ установления контроля. Если сейчас пользователи распространяют мнения репостами, то власти предлагают инструмент, исключающий такой способ информации.

Конечно, неприемлемое мнение может высказать и блогер, который занесен в реестр. Но предполагается, что они будут бояться и ощущать свою уязвимость, потому что их данные хранятся у Роскомнадзора.

— С помощью реестра власти хотят деанонимизировать блогеров?

— Конечно, это деанонимизация, но только для власти. Пока блогеров не заставляют использовать настоящие имена в интернете, но представители власти должны знать, кто есть кто.

В самих поправках нет точного порядка предоставления данных. Позже его предложит Роскомнадзор. Один из инициаторов поправок [депутат Госдумы от «Единой России» Олег] Матвейчев упоминал об этом. В самой форме от блогеров могут потребовать всё что угодно: ФИО, ИНН, семейное положение, пол, национальность, гражданство или  сексуальную ориентацию.

— Почему новые поправки должны работать на практике, если предыдущую итерацию закона о блогерах отменили в 2017 году?

— Я не думаю, что они будут хорошо работать. Важно помнить, что подобная попытка действительно предпринималась в 2013 году, и эта норма действовала четыре года, пока ее не отменили.

Старая поправка заключалась в том, что владельцев сайтов заставляли регистрироваться в качестве СМИ и нести соответствующую ответственность. Тогда выяснилось, что это совершенно бессмысленная затея — владельцев сайтов очень много. 

Проконтролировать исполнение или неисполнение такого закона невозможно, а огромное количество интернет-изданий прекрасно существовало без регистрации, и привлечь их к ответственности за отказ от регистрации было трудно.

Я не думаю, что на этот раз поправки будут отменять. Просто это мероприятие столь же бессмысленное, как и первая попытка.

— Зачем властям принимать такие поправки, если они не будут работать?

— И тогда, и сейчас власти хотят создать определенное психологическое напряжение. По их мнению, у физических лиц, создающих определенные интеллектуальные продукты и влияющих на общественное мнение, должен быть страх. Они должны бояться, что их привлекут к ответственности за контент, который не понравится власти.

Вероятно, высшее начальство попросило придумать новый способ, как взять под контроль интернет-среду. Вот чиновники из Роскомнадзора и, возможно, Администрации президента придумали такую норму для того, чтобы отчитаться. 

На самом деле власти не смогут так плотно контролировать блогеров, потому что у Роскомнадзора просто нет так много чиновников. Никакого смысла с точки зрения уголовной политики введение реестра блогеров не несет. Они и так возбуждают уголовные дела [о «дискредитации» и «фейках» об армии] против кого хотят. Для этого достаточно неправильно использовать слова «СВО», «ВС РФ» и «Буча».

Новые поправки — сугубо превентивная мера, которая напоминает блогерам, что за ними вечно наблюдают.

— Согласно поправкам официальным лицам, ведущим телеграм-каналы, например, Дмитрий Медведев и Вячеслав Володин, тоже нужно зарегистрироваться в реестре блогеров?

— Чиновникам ничего не будут инкриминировать. Поправки — просто юридическое основание, чтобы выдернуть тех, кто им не нравится, обвинить в чем-то и заставить претерпевать неблагоприятные последствия. Например, блокировка страницы в соцсети.

Под контроль ставится именно политический контент. Блогерам с миллионной аудиторией со сторонним контентом пока остерегаться этого закона не стоит.

— Стоит ли ожидать ужесточения поправок?

— Я думаю, что реестр будет пополняться медленно. Заставить людей предоставлять данные будет сложно, но это и не нужно. Главная цель — инструмент политического давления. В будущем ничего не мешает чиновникам доработать поправки и добавить новую норму в административном кодексе для введения штрафа за несоблюдение закона.