Губернаторские выборы в Петербурге прошли почти незаметно. Кандидаты не вели яркую агитацию, мало общались с журналистами и не пришли на теледебаты с Александром Бегловым. При низкой явке и аморфности соперников на пост губернатора с результатом 59,8 % переизбирался Беглов.
Самым молодым кандидатом был 35-летний муниципальный депутат «Ульянки» и член партии «Зеленые» Павел Брагин, который участвует в деятельности комитетов Смольного и работает в компании по утилизации отходов «Петро ВАСТ».
«Бумага» поговорила Брагиным о результатах выборов, его мнении о нарушениях и о перспективах, которые могут открыться перед партией «Зеленые».
— Вы заняли третье место из четырех на губернаторских выборах. Какие у вас впечатления спустя несколько дней после оглашения результатов?
— Для меня это новый уникальный опыт. Я впервые поучаствовал в настолько серьезных выборах первого лица города. С точки зрения профессиональной стези это большой рывок: даже если посмотреть на мои первые и вторые дебаты, то разница на лицо. Было обилие экспертных клубов, которые помогли мне поднять разговорный навык.
Я также осознал, насколько важна для петербуржцев «зеленая» повестка. Может быть, некоторые пункты в моей программе были спорными, но вектор очевиден — люди определенно желают, чтобы Санкт-Петербург стал более зеленым городом.
— Какие пункты называли спорными ваши избиратели?
— Сейчас мы проводили опрос, а также мне много писали ближе к концу выборной программы относительно самокатов (Павел Брагин предлагал «ограничить движение в центре автотранспорта с двигателями внутреннего сгорания и расширить инфраструктуру и возможность использования электросамокатов и электромобилей» — прим. «Бумаги»). Это проблема, которая требует особого подхода.
Есть и важные инициативы про большее количество зеленых насаждений, создание экосистем, потому что в некоторых районах города даже воробьи не живут, что вносит дисбаланс. Отсутствие зелени в центре — бывает, ты гуляешь и будто в какой-то печке находишься. Загазованность воздуха со стороны автомобилей — это тоже серьезная проблема, потому что она напрямую влияет на здоровье людей.
Наш город застроен плотно, особенно в центре. И живет там огромное количество людей. Это всё требует разумного подхода в рамках концепции мегаполиса будущего.
— Вы довольны процентами (11,79 %), которые набрали? На сколько вы изначально рассчитывали?
— Честно сказать, мы рассчитывали на процентов семь. Но получили гораздо больше. Конечно, я доволен [результатами]. Это очень хороший трамплин для будущего — для Заксобрания и Госдумы. Если в следующий электоральный цикл партия сможет так же успешно провести кампанию, как мы в Санкт-Петербурге, то у нас действительно появляется серьезная заявка на думу.
— Вы очень скромно себя оцениваете. [Снявшая свою кандидатуру на этапе сбора подписей муниципальных депутатов] Надежда Тихонова говорила, что хотела бы второй тур. Получается, вы изначально шли не за победой, а за участием?
— Я бы так не сказал. Но тут надо понимать, что количество ресурсов Надежды Тихоновой из парламентской партии, у которой есть возможность выделить условные 100 миллионов на губернаторскую кампанию, — это одна история.
Наша кампания ограничилась 2 миллионами, потому что объективно нет больше ресурсов (на счет Павла Брагина во время предвыборной кампании поступило 2,29 миллиона рублей, писал «Коммерсантъ» — прим. «Бумаги»). Плюс ко всему бренд [партии «Зеленые»] для Санкт-Петербурга абсолютно не знаком.
Безусловно, есть вероятность, отличная от нуля, когда кандидат от «Зеленых» выигрывает выборы. Но это как бы теория вероятности.
Объективно — было бы очень тяжело выходить во второй тур. И мы это понимали.
— Вы наверняка читали о том, как проходят выборы: «карусельщики», отравления, странные истории с надомным голосованием. Какие у вас от этого впечатления?
— Я так скажу: я посетил более 70 УИКов. Опять же, коллеги расставляли своих наблюдателей. И на тех местах, где находились непосредственно наши люди, было всё спокойно. Именно правонарушений не было замечено.
История с отравлением — это вообще какой-то курьез. В то же время здоровье людей под ударом. Мне кажется, это просто халатность отдельных производителей питания, но никак не спланированная диверсия.
Проходила информация о каких-то специальных провокациях («Ротонда» писала, что от главы Горизбиркома Максима Мейксина приходили сообщения в участковые комиссии с предупреждением о провокациях, утверждалось, что некий член партии «Яблоко» якобы попытался облить зеленкой сотрудницу «Сбербанка» — прим. «Бумаги»). Были ситуации, которые комментировал Горизбирком. Мы со своей стороны удовлетворились комментариями Горизбиркома (там, например, заявили, что ночной визит на УИК № 2328 в «Сосновой поляне» связан с тем, что председатель забыл телефон, а найденная на Васильевском острове ручка со стирающимися чернилами — это провокация — прим. «Бумаги»).
Надо понимать, что у нас нет ресурсов на то, чтобы выставить большое количество наблюдателей. Чисто физически, из-за того, что мы маленькие. Но в рамках того, что мы видели и знаем, даже если что-то где-то происходило, это не носило супермассового характера. Где-то были точечные истории, с которыми разберется в дальнейшем Горизбирком. Мы не сомневаемся в этом.
— Самое проблемное для любого кандидата — это собрать подписи [муниципальных депутатов для выдвижения]. Как вы знаете, многие на этом этапе отваливаются. Если вы такие маленькие, то как вам это удалось?
— В муниципальной истории, честно скажу, помогла концепция отказа Надежды Геннадьевны Тихоновой от баллотирования.
Во-вторых, я в свое время работал в ГУП «Минерал» — учреждение, подведомственное Комитету по природопользованию. И в рамках ГУП «Минерал» несколько лет проходили мероприятия по обучению муниципальных образований новым полномочиям [по эко-темам]. Эти самые полномочия были пролоббированы в свое время Надеждой Геннадьевной через Закс (Тихонова в прошлом созыве Заксобрания входила в комиссию по экологии и природопользованию — прим. «Бумаги»).
На обучении от ГУП «Минерал» я познакомился почти со всеми мунипалитетами города. С учетом того, что бывает достаточно одного–двух человек с муниципалитета [для прохождения мунфильтра], это послужило подспорьем.
К тому же есть проблемные районы с точки зрения загрязнения окружающей среды. Часто муниципальные депутаты живут на территории, где они избрались, или рядом. Может быть, кто-то не может выступить по каким-то проблемам публично в связи со своим положением, статусом и партийной принадлежностью. А тут появляется возможность, чтобы кто-то другой сумел осветить проблему, которая касается непосредственно их семьи, их детей.
Ведь действительно важные проблемы затрагиваться в рамках экоповески. Может быть, вы смотрели фильм «Адвокат дьявола»? Когда герой Киану Ривза спрашивает у своего отца, дьявола: «Почему именно юриспруденция?» — «Да потому, что юристы залезли везде». То же самое с экологией. Всё, что вокруг нас происходит: стройка, производственный процесс, энергия, технологии, — напрямую связаны с экологией. И по сути экология — это следующий этап после адвокатов, тот элемент, который присутствует во всем и от которого зависит не только жизнь нашего города, а в целом выживание человечества на этой планете.
С годами роль экологии будет возрастать, потому что количество красных точек становится всё больше. То же изменение климата, которое приводит к техногенным катастрофам. И наша задача — подготавливаться к этому.
Я верю в важность точечных инициатив, которые в итоге должны привести к большим, серьезным, положительным последствиям. Например, если взять мое предложение по неотвратимости наказания за экологические преступления, то в нем зашита возможность купировать создание незаконных свалок. Впоследствии это можно мультиплицировать на незаконную рубку леса, на незаконную добычу нерудных материалов — по сути, будет тотальный контроль за недрами нашей замечательной Родины, что в конечном итоге поможет очиститься нашей замечательной природе.
— Честно говоря, тяжело соотнести экологию со всеми городскими проблемами. Правильно я понимаю, что, если бы вы вдруг стали губернатором, то вы бы особенно обеспокоились проблемой возможного затопления Петербурга?
— Безусловно. Сейчас нужно принимать меры, думать над системой действий в случае повышения уровня моря.
Скажем так, есть понятие глобального потепления, но вообще климатические условия на планете были разными на протяжении миллионов лет. Динозавры жили в абсолютных тропиках. [Климатические условия —] это маятник. И мы своей деятельностью сильнее его раскачали. Из тех комфортных условий, в которых человек может существовать, мы выводим его в ту зону, когда человеку будет, мягко говоря, некомфортно. И, конечно, мы должны подумать, как это всё отразится на нашем замечательном городе, который является настоящей жемчужиной Европы.
Наш город уникальный с точки зрения культуры. И этот культурный код так или иначе проходит красной нитью по всей России, что в том числе отражается на количестве экологических организаций Санкт-Петербурга. Наш город действительно является колыбелью многих эффективных экологических организаций: это и «Голоса за животных», и раздельный сбор мусора.
— Вернемся всё же к выборам. Вы потратили порядка 2 миллионов рублей. Честно говоря, лично я в городе не застала вашей агитации. Как вы оцениваете вашу кампанию?
— С учетом ограниченности бюджета она такая, какая есть. Были напечатаны флаеры, которые раздавались в нескольких местах. Было порядка шести билбордов, был снят видеоролик, который транслировали по ТВ. Я выступал на площадках, когда была такая возможность.
— Может быть, вы читали публикации о том, что на выборы губернатора власти подготовили сценарий для кандидатов-спойлеров. Были ли у вас какие-либо специальные указания?
— Про сценарий не слышал. Видимо, не те каналы читаю. Были ли мне какие-то указания? Нет, не было.
Единственное только — кампанию курировали в том числе коллеги по партии. С ними я, конечно, согласовывал какие-то действия. Мы встроены в [федеральную] структуру, но в программе были и мои вещи: экосистема, создание надзорных элементов за свалками.
— Несмотря на третье место на губернаторских выборах, вы победили на выборах в МО «Ульянка», вас переизбрали муниципальным депутатом. Чем планируете заниматься?
— Я и так был муниципальным депутатом. Сам по себе этот статус для меня не очень много значит. Я волонтерю около семи лет, начиная с речки Новой и добивая этот проект. (Павел Брагин занялся общественной деятельностью, когда в речке Новой начали гибнуть утки; после того, как заслуги эковолонтеров приписали себе местные депутаты, как говорится в материале ЗАКС.Ру, Брагин возмутился и сам избрался в МО — прим. «Бумаги».) Изначально я был человеком не из политики, просто активистом, волею судеб оказавшимся в этой истории.
Я не прекращаю этим заниматься. Денег из муниципалитета мне не платилось [работа муниципальных депутатов, как правило, не оплачивается], и я стараюсь держаться от этого подальше. Сейчас я буду продолжать волонтерскую деятельность.
Может, благодаря моему участию в избирательной кампании нам [«Зеленым»] удастся найти спонсоров, чтобы дотянуть до выборов в Госдуму. Если мы сможем стать парламентской партией, то появится стабильное финансирование из центра, что позволит развивать политическое направление. Примерно такие пока планы.
Мне очень важно, чтобы люди осознавали, что экология — это не только чистый воздух и чистая вода, у нее есть и более глобальная цель. Я искренне за это топлю.
Фото на обложке: Павел Брагин / ВКонтакте
Что еще почитать:
- «Карусельщики», «волшебные сейф-пакеты» и аномально много заявок на «надомку». Какие нарушения заметили на выборах в Петербурге
- Как изменился облик Петербурга при Беглове? «Тучков буян» не построили, градозащита потеряла независимость, но общественных пространств стало больше.
