Российская военная операция против запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» в западной прессе вызвала осуждение. Чаще всего западные СМИ говорили о том, что вместо ИГ российская авиация наносит удары по позициям противостоящих президенту страны Башару Асаду оппозиционерам. Что писали важнейшие англоязычные СМИ о первых днях российской кампании в Сирии — в обзоре «Бумаги».
The Washington Post опубликовала статью о том, что российская операция в Сирии значит для США. Говоря о том, что плохого в российских авианалетах на позиции «Исламского государства», американское издание первым делом называет то, что Россия взялась помогать Башару Асаду, свержения которого добивались в США. «Для США и их союзников отставка Асада была обязательным условием для любого прочного решения конфликта в Сирии, продолжающегося уже пятый год и унесшего более 300 000 жизней», — говорится в материале The Washington Post.
Во-вторых, как пишет издание, включение новой стороны в конфликт в Сирии негативно скажется на будущем всего региона из-за того, что Россия поддерживает шиитское правительство Асада в преимущественно суннитской стране. В-третьих, российское вмешательство в борьбу с ИГ плохо влияет на репутацию США.
Среди позитивных аспектов вмешательства Кремля в сирийский конфликт называется то, что это «заставит Россию выглядеть плохой» и возможно серьезно ослабит ИГ.
Издание также приводит подробную карту региона боевых действий.
На том, что, поддерживая Асада, Россия рискует стать врагом всего суннитского мира, акцентирует внимание и обозреватель The New York Times Томас Фридман. «Скажем, каким-то чудом россияне нанесут поражение ИГИЛу. Единственный способ, чтобы держать ИГ побежденным, будет замена их умеренными суннитами. Но какой умеренный суннит станет мириться с Россией, когда Путин воспринимается как главный защитник самого известного убийцы суннитов на планете Башара аль-Асада?» — пишет обозреватель.
The Telegraph приводит слова американского сенатора Джона Маккейна, который утверждает, что целью первых российских авиаударов стали сирийские повстанцы, которых готовили американские военные специалисты. «Я могу подтвердить с абсолютной уверенностью, что были удары по „Свободной сирийской армии“ и группам, которые были вооружены и обучены ЦРУ, потому что у нас есть связь с людьми там», — рассказал Маккейн.
Как и The Telegraph, The Guardian делает акцент на том, что российская операция в Сирии — первая официальная зарубежная военная компания Россия вне постсоветского пространства с 1993 года. Авторы материала о первых днях российских авиаударов также сообщают о том, что их целью были жилые районы, где размещалась противостоящая режиму Асада «Свободная сирийская армия».
Издание приводит слова главы министерства обороны США, который одобряет борьбу с ИГ, но утверждает, что поддержка Россией Асада приведет к усугублению гражданской войны в Сирии и дестабилизации ближневосточного региона в целом.
The NYT пишет: сообщения о том, что российские ракеты и бомбы попадают все чаще не по территории ИГ, а по позициям противников Асада, продолжили поступать и на второй день конфликта, 1 октября.
Издание приводит подробную и красочную карту территории Сирии и зон влияния на ней тех или иных сил. Данные предоставлены благотворительным некоммерческим центром Картера. «Центр Картера использует активистов, контакты на местах, видео и данные из социальных медиа, чтобы определить, как контроль над участками изменяется ежедневно», — пишет издание. Там же The NYT приводит и краткое описание всех сил, контролирующих сирийскую территорию.
2 октября издание уточнило, что Россия начала бомбить ИГ.
Guardian 2 октября написала, что союзники в возглавляемой США коалиции против «Исламского государства» выпустили совместное заявление, призывающее Москву немедленно прекратить нападения на сирийскую оппозицию и сосредоточиться на борьбе с ИГ.
Количество жертв в результате российских авиаударов за первый день, по разным данным, варьируются от 27 до 30 человек. Телеканал Аль-Джазира сообщал о 30 погибших 30 сентября, Reuters — о 27. Более поздняя информация о жертвах не поступала. Официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщения о жертвах среди мирного населения назвала «информационной атакой».
